W dniu 10 stycznia 2019 r. zapadł wyrok Sądu Najwyższego zasądzający kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta na rzecz pacjentki, która wyraziła zgodę na zabieg operacyjny wskutek błędnej diagnozy.
Istotne jest w tym przypadku odróżnienie dwóch odrębnych roszczeń:– zadośćuczynienia za szkodę na osobie na podstawie art. 445 k.c. oraz– zadośćuczynienia w związku z naruszeniem praw pacjenta na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Roszczenia te mogą być dochodzone łącznie z dwóch różnych tytułów.
Zgodnie ze wskazaną wyżej ustawą, pacjent ma prawo do informacji o swoim stanie zdrowia. Po uzyskaniu takiej informacji pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub odmowy takiej zgody. W tym konkretnym przypadku SN uznał, że prawa pacjenta zostały naruszone, gdyż błędna diagnoza postawiona na skutek zaniedbań i zaniechań nie realizuje w sposób należyty praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych, a oparta na błędnej diagnozie informacja nie stanowi wykonania prawa do informacji o stanie zdrowia. Decyzja w zakresie świadczeń zdrowotnych powinna zostać bowiem podjęta przez pacjenta na podstawie rzetelnej informacji o stanie zdrowia, gdyż tylko taka informacja umożliwia realizację praw pacjenta.
Wyrok SN, II CSK 293/18
